La Corte di Cassazione sembra oscillare rispetto al problema dell'onere della prova della falsità delle fatture. In realtà, tali oscillazioni sono solo apparenti e riconducibili a una ratio comune, di agevole individuazione.
La sentenza n. 21317/2009 è stata presentata dai primi commentatori come il segno di una oscillazione della giurisprudenza in tema di onere della prova della effettiva sussistenza o meno delle operazioni oggetto di fattura. Essa è stata in effetti intesa come l'affermazione, in contrasto con altri precedenti, del fatto che incombe sull'Amministrazione che contesta l'esistenza dell'operazione fatturata l'onere di provarne l'inesistenza.